Thuyết tiến hóa

Một trong những vướn đề gây cho mình, một tín đồ Công giáo, nhiều bối rối là phải hiểu Thuyết tiến hóa như thế nào? Không biết từ khi biết đọc tới giờ, mình đã phải trở lại “ngâm cứu” chuyện này bao nhiêu lần. Hầu như các sách vở tiếng Việt hiện nay đều đứng cả về phía “chủ nghĩa duy vật biện chứng”. Từ khi có internet, mình có cơ hội được theo dõi cuộc tranh luận giữa phe “Tiến hóa” và phe “Tạo hóa” chi tiết hơn (dĩ nhiên là họ không nói tiếng Việt). Nói chung, tới thời điểm này, với lòng tin trung kiên bất khuất rằng, “không thể hiểu Kinh Thánh theo nghĩa đen”, mình luôn tin vào những gì phe “Tạo hóa” nói. Mình cũng đã đọc nhiều sách về chủ đề này. Cuốn gần đây nhất mình đọc là Evolution vs. Creationism: An Introduction của Eugenie C.Scott, sách cũng nói, về mặt tranh luận, cơ bản là võ khí của hai bên khác nhau, thành ra cũng chẳng đi tới đâu cả. Đôi khi một trong hai phe lại nhường nhau, như trường hợp Vatican xin lỗi Darwin; hay chiến sĩ bên này chạy qua bên kia, như đồng chí đứng đầu chương trình bản đồ gene (mình có bài về cuốn sách của bạn ấy trong tag Bài đăng báo, hehe). Bạn nào muốn tìm hiểu thêm về chủ đề hay ho này, có thể theo dõi tin tức về việc phản đối dạy Thuyết tiến hóa ở Mỹ, đến nay đã có mấy trăm bài trong một chuyên mục trên New York Times.

Nhiều bạn mình gặp rất cực đoan về tư tưởng (dù ngay cả Nguồn gốc các loài bạn í còn chưa biết nó sấp ngửa thế nào, tuyền đọc Trần Chung Ngọc với Charlie Nguyễn), khiến mình phải liệt chủ đề về Thuyết tiến hóa chung với chánh trị, vô thần – hữu thần vô những chủ đề cấm bàn trong những cuộc trao đổi thường ngày, để tránh tranh cãi vô nghĩa.

Cuối cùng, tại sao mình phải đọc sách tiếng Anh, là vì dường như các giáo sĩ Công giáo chẳng mấy bận tâm với cuộc chiến nội tâm này trong lòng mỗi đứa học trò có đạo trong ngày đầu được dạy: con người là từ loài khỉ mà ra. Mình mà làm Hồng y, việc đầu tiên là mình sẽ cho in sách phổ biến quan điểm, luận cứ của Giáo Hội. Đọc NYT, mình thấy người Tin Lành ở Mỹ làm điều này khá tốt.